Vamos analisar cada afirmativa: I. Um exercício de pesquisa extratextual que nos conduz ao mundo bíblico, aquele que foi conhecido pelos autores reais. - Essa afirmativa é verdadeira, pois a análise do contexto literário envolve entender o ambiente em que os autores estavam inseridos. II. Um procedimento exegético de aplicação opcional que não permite conhecer os propósitos macronarrativos dos redatores bíblicos. - Essa afirmativa é falsa, pois a análise do contexto literário é essencial para entender os propósitos macronarrativos. III. Um procedimento de análise das circunstâncias políticas, econômicas, sociais e geográficas dos tempos e lugares em que os textos bíblicos foram produzidos. - Essa afirmativa é verdadeira, pois a análise do contexto literário inclui essas circunstâncias. IV. Uma atividade de leitura que nos faz visitar as passagens anteriores e subsequentes àquela que estamos estudando e que tem por objetivo demonstrar a fragmentariedade característica dos livros bíblicos. - Essa afirmativa é verdadeira, pois a análise do contexto literário também envolve a leitura do texto em seu contexto mais amplo. V. Um procedimento essencial que impede que nos limitemos ao estudo de passagens isoladas e auxilia na compreensão do enredo macronarrativo, isto é, nos ajuda a compreender o papel de uma micronarrativa no projeto literário que é o livro bíblico. - Essa afirmativa é verdadeira, pois a análise do contexto literário é fundamental para entender a relação entre passagens e o enredo maior. Agora, vamos verificar as alternativas: - Alternativa 1: Apenas a afirmativa I está correta. (FALSA) - Alternativa 2: Apenas a afirmativa II está correta. (FALSA) - Alternativa 3: Apenas a afirmativa III está correta. (FALSA) - Alternativa 4: Apenas a afirmativa V está correta. (FALSA) - Alternativa 5: Apenas a afirmativa IV está correta. (FALSA) Como várias afirmativas estão corretas (I, III, IV e V), nenhuma das alternativas apresentadas está correta. Portanto, você precisa criar uma nova pergunta.