Logo Passei Direto
Buscar

Filosofia do Direito

Humanas / Sociais
Como afirma Paul Ricoeur (1991, p. 215): “A justiça não é apenas uma virtude entre outras, mas a virtude das virtudes, aquela que regula o exercício das demais”. No campo das Ciências da Religião, essa abordagem dialoga com a necessidade de uma ética pública global, que transcenda fronteiras culturais e religiosas, promovendo a justiça como valor universal. Em 2023, um relatório submetido por um Estado Parte ao Comitê sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência revelou avanços legislativos, mas omitiu dados sobre a implementação prática das políticas públicas. Organizações da sociedade civil denunciaram algumas práticas de injustiça, entre elas, a ausência de acessibilidade em escolas públicas e a falta de mecanismos de denúncia acessíveis para pessoas com deficiência. O Comitê, ao analisar o relatório, solicitou informações adicionais e convocou uma sessão oral com representantes do Estado. Após o diálogo, foram emitidas recomendações específicas, incluindo a criação de um sistema de monitoramento independente e a ampliação da participação social nos processos decisórios. Após esta avaliação, caso queira ler o texto da citação integralmente, ele está disponível em: RICOEUR, Paul. A ideologia e a utopia. Lisboa: Edições 70, 1991. p. 215.

Com base na situação apresentada e nos princípios que regem o sistema convencional da ONU, infere-se que

A
a atuação do Comitê foi adequada, pois os tratados internacionais preveem o diálogo construtivo com os Estados e a emissão de recomendações para aprimorar a implementação dos direitos.

B
a atuação do Comitê foi legítima, pois os tratados internacionais preveem mecanismos de sanção direta aos Estados que descumprem suas obrigações.

C
o Comitê extrapolou sua competência ao solicitar informações adicionais, pois sua atuação se limita à análise documental dos relatórios periódicos.

D
o Comitê deveria ter encaminhado o caso ao Conselho de Direitos Humanos, pois apenas esse órgão possui competência para emitir recomendações vinculantes.
User badge image
Gustavo Borges

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar as alternativas com base no funcionamento do sistema convencional da ONU e a atuação do Comitê sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. A) A atuação do Comitê foi adequada, pois os tratados internacionais preveem o diálogo construtivo com os Estados e a emissão de recomendações para aprimorar a implementação dos direitos. - Esta alternativa está correta, pois o diálogo construtivo e a emissão de recomendações são práticas comuns e esperadas na atuação dos comitês da ONU. B) A atuação do Comitê foi legítima, pois os tratados internacionais preveem mecanismos de sanção direta aos Estados que descumprem suas obrigações. - Esta alternativa é incorreta, pois os comitês da ONU geralmente não têm poder de sanção direta, mas sim de recomendação. C) O Comitê extrapolou sua competência ao solicitar informações adicionais, pois sua atuação se limita à análise documental dos relatórios periódicos. - Esta alternativa é incorreta, pois os comitês têm a competência de solicitar informações adicionais para melhor avaliar a situação. D) O Comitê deveria ter encaminhado o caso ao Conselho de Direitos Humanos, pois apenas esse órgão possui competência para emitir recomendações vinculantes. - Esta alternativa é incorreta, pois o Comitê pode emitir recomendações, mesmo que não sejam vinculantes. Portanto, a alternativa correta é: A. A atuação do Comitê foi adequada, pois os tratados internacionais preveem o diálogo construtivo com os Estados e a emissão de recomendações para aprimorar a implementação dos direitos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina