Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) O professor pode substituir os testes clínicos ao avaliar praxias, realizando diagnósticos precisos sobre alterações motoras e orais das crianças. - Essa afirmação não é correta, pois o professor não deve substituir testes clínicos, mas sim observar e relatar. B) A observação atenta e sistemática do educador permite identificar indícios de dificuldades no planejamento e execução motora, subsidiando práticas pedagógicas adaptadas e, se necessário, encaminhamento a profissionais especializados. - Esta alternativa está correta, pois enfatiza a importância da observação do professor e o encaminhamento adequado. C) A intervenção pedagógica não deve considerar a idade ou dificuldades apresentadas, pois as atividades motoras podem ser aplicadas de forma uniforme para todas as crianças. - Essa afirmação é incorreta, pois a intervenção deve ser adaptada às necessidades de cada criança. D) Sinais persistentes de alterações nas praxias podem ser ignorados pelo professor, uma vez que somente avaliações clínicas podem interferir no processo de aprendizagem. - Essa afirmação também é incorreta, pois os professores devem estar atentos a esses sinais. Portanto, a alternativa correta é: B.