Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) A calçada e as ruas são vias de trânsito de veículos e qualquer pedestre é um risco à segurança no trânsito. - Essa afirmação não prioriza o ser humano, mas sim o veículo, o que não se alinha à ideia de que o pedestre deve ter prioridade. B) Os pedestres contribuem para a ocorrência de acidentes de trânsito ao cruzarem as vias fora das faixas de travessia sinalizadas. - Embora isso possa ser verdade, não aborda a questão da prioridade do ser humano em relação ao automóvel. C) Muitos condutores cometem infrações de trânsito que deveriam ser atribuídas somente aos pedestres. - Essa afirmação não reflete a prioridade do pedestre, mas sim uma crítica aos condutores. D) Qualquer ser humano é mais importante do que qualquer máquina. - Esta opção reflete a ideia de que o ser humano deve ter prioridade sobre os veículos, alinhando-se à questão proposta. E) Os pedestres, principalmente os idosos e os portadores de necessidades especiais, somente devem circular em horários de pouco fluxo de veículos. - Essa afirmação sugere uma limitação para os pedestres, o que não é uma defesa da prioridade deles. A alternativa que melhor responde à questão sobre a prioridade do ser humano em relação ao automóvel é: D) qualquer ser humano é mais importante do que qualquer máquina.