Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação aos riscos ocupacionais associados às ferramentas portáteis motorizadas: Alternativa 1: Ferramentas portáteis eliminam a necessidade de análise ergonômica, por serem de uso intermitente. Análise: Falsa. Mesmo que sejam de uso intermitente, a análise ergonômica é importante para prevenir lesões e garantir a segurança do trabalhador. Alternativa 2: A emissão de ruído e calor não configura risco relevante segundo a legislação brasileira. Análise: Falsa. A legislação brasileira considera a emissão de ruído e calor como riscos relevantes, e é necessário monitorá-los e controlá-los. Alternativa 3: A NR 9 considera essas ferramentas isentas de avaliação de risco quando utilizadas em áreas abertas. Análise: Falsa. A NR 9 não isenta ferramentas portáteis de avaliação de risco, independentemente do local de uso. Alternativa 4: A vibração excessiva e o rebote são riscos típicos e devem ser mitigados com EPIs e práticas seguras. Análise: Verdadeira. A vibração e o rebote são riscos associados ao uso de ferramentas portáteis e devem ser mitigados com Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) e práticas seguras. Alternativa 5: A manutenção preventiva não se aplica às ferramentas com alimentação a bateria. Análise: Falsa. A manutenção preventiva é essencial para todas as ferramentas, independentemente da fonte de alimentação. Portanto, a alternativa correta é a Alternativa 4: A vibração excessiva e o rebote são riscos típicos e devem ser mitigados com EPIs e práticas seguras.