Ed
mês passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é INCORRETA, de acordo com os excertos de Ailton Krenak. a) O pisar duro que o autor cita refere-se à poluição e à desconexão com o organismo vivo da Terra. - Essa afirmação pode ser considerada correta, pois o "pisar duro" sugere uma relação agressiva e destrutiva com a Terra. b) Atravessar o deserto é uma metáfora para vivenciar a experiência do desastre, ainda que dolorosa, e resistir. - Essa afirmação está correta, já que Krenak menciona a necessidade de atravessar o deserto como uma forma de enfrentar a dor e a realidade. c) O pisar leve mencionado pelo autor refere-se à negação da lógica utilitarista da vida, em que devemos estar sempre produzindo sem experimentar a vida. - Essa afirmação é correta, pois o "pisar leve" sugere uma abordagem mais harmônica e menos utilitarista da vida. d) A afirmação de que os Krenak estão dentro do desastre e ninguém precisa os tirar dali se refere ao rompimento da barragem da Samarco, ocasião em que os Krenak se recusaram a ser retirados de seu território. - Essa afirmação é INCORRETA, pois embora o rompimento da barragem tenha sido um desastre significativo, a afirmação não é explicitamente mencionada nos excertos como a única referência ao "desastre". e) O pensamento de que não se pode parar de trabalhar, segundo o autor, é algo criado pelos povos brancos que consideram o trabalho a razão da existência, acham que não podem parar e experimentar a vida como um dom e o mundo como um lugar maravilhoso. - Essa afirmação é correta e reflete o que Krenak expressa sobre a visão utilitarista do trabalho. Portanto, a alternativa INCORRETA é a d).
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes