Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre a modificação da competência no Código de Processo Civil: (A) Reputam-se conexas duas ou mais ações quando houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. - Esta definição não está correta, pois a conexão se dá pela identidade de partes e causa de pedir, mas não necessariamente pelo pedido ser mais amplo. (B) A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes. - Esta afirmação está correta, pois a competência em razão da matéria é, de fato, inderrogável. (C) A reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, onde serão decididas sucessivamente. - Esta afirmação não está correta, pois a reunião deve ocorrer no juízo que for competente para decidir as ações. (D) Dá-se a continência entre duas ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. - Esta definição está incorreta, pois a continência ocorre quando há identidade de partes e causa de pedir, mas com um pedido mais amplo. (E) Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias, caso decididos separadamente, salvo se não houver conexão entre eles. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a definição mais precisa sobre a modificação da competência. Após essa análise, a alternativa correta é: (B) A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material