Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao cenário descrito, que envolve preocupações com a poluição do ar e o aumento do calor em Medellín. (A) Usar umidificador de ar ou uma bacia com água no ambiente, pois tornam o ambiente mais seco, colaborando com o ressecamento da mucosa respiratória. - Esta alternativa é incorreta, pois um ambiente seco não é benéfico para a saúde respiratória. (B) Não beber muita água para evitar a transpiração, bem como fazer refeições leves, pois não se perde minerais no suor. E não fazer exercícios físicos entre 10 e 16 horas. - Esta alternativa não é adequada, pois a hidratação é importante, especialmente em ambientes quentes. (C) Manter ambientes fechados, pois isso ajuda a fazer o ar circular, aumentando a ação de ácaros, amigos da saúde respiratória, principalmente de quem já tem predisposição de alguma alergia. - Manter ambientes fechados pode aumentar a concentração de poluentes e ácaros, o que não é benéfico. (D) Evitar lavar cobertores e casacos, que estavam guardados no armário antes do inverno, para favorecer o desenvolvimento de fungos e mofos, benéficos ao sistema respiratório. - Esta alternativa é incorreta, pois fungos e mofos não são benéficos e podem agravar problemas respiratórios. (E) Cuidar, especialmente de crianças e idosos, que são os mais afetados pela baixa umidade do ar, incentivando a ingestão de bastante água, além de sucos naturais. - Esta alternativa é a mais adequada, pois enfatiza a importância da hidratação e do cuidado com grupos vulneráveis em um ambiente com baixa umidade e poluição. Portanto, a alternativa correta é: (E) Cuidar, especialmente de crianças e idosos, que são os mais afetados pela baixa umidade do ar, incentivando a ingestão de bastante água, além de sucos naturais.