Vamos analisar as asserções: I. O uso de fontes externas de radiação ionizante exige, necessariamente, algumas considerações quanto à distância, tempo e blindagem para que, nos casos de uso na área de saúde, os pacientes e trabalhadores estejam protegidos. Esta afirmação é verdadeira, pois a proteção radiológica realmente envolve esses três fatores: distância, tempo de exposição e blindagem. II. Quanto maior for a distância da fonte de radiação, quanto menor for o tempo de exposição, e quanto mais efetiva for a blindagem com chumbo e concreto, maior será a segurança do ambiente para os pacientes e operadores do equipamento. Esta afirmação também é verdadeira, pois esses princípios são fundamentais na proteção radiológica. Agora, vamos analisar as alternativas: A. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois ambas as asserções são verdadeiras) B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I, apenas complementa a informação) C. (A alternativa está incompleta, não podemos analisá-la) Portanto, a alternativa correta é: B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.