Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A. Todo material bruto constatado e ou recolhido no local do crime passa a ser considerado uma evidência. - Esta afirmação não é totalmente correta, pois nem todo material coletado é considerado evidência até que sua relevância seja comprovada. B. Na fase investigativa, o vestígio recebe o nome de indício. - Esta afirmação é confusa, pois vestígios e indícios são conceitos diferentes. O vestígio é o que é encontrado, enquanto o indício é a interpretação ou a relação que se faz com o vestígio. C. O vestígio é o produto da ação materializada do agente causador do delito sempre visível macroscopicamente. - Esta afirmação é incorreta, pois nem todos os vestígios são visíveis a olho nu; muitos são microscópicos. D. O material reconhecido no local do crime, após ser analisado pelos peritos de forma isolada ou associada e comprovada cientificamente a sua relação com o fato criminoso, é denominado como evidência. - Esta afirmação está correta, pois descreve adequadamente o processo de identificação de evidências. E. O perito realiza todas as análises dos vestígios no próprio local do crime. - Esta afirmação não é verdadeira, pois muitas análises são realizadas em laboratórios, não no local do crime. Portanto, a alternativa correta é: D. O material reconhecido no local do crime, após ser analisado pelos peritos de forma isolada ou associada e comprovada cientificamente a sua relação com o fato criminoso, é denominado como evidência.