Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções I e II: I. Toda ação abrangente e não temporária que venha do Poder Público pode ser concebida como Política Pública para defesa dos direitos humanos. Essa afirmação é verdadeira, pois políticas públicas que visam atender a necessidades sociais e promover direitos humanos são, de fato, ações do Poder Público que buscam um impacto duradouro. II. As políticas públicas redistributivas têm como objetivo o financiamento da sociedade como um todo e sua remissão da pobreza, exemplos desse modelo são os programas de transferência direta de renda. Essa afirmação também é verdadeira, pois as políticas redistributivas visam reduzir desigualdades e combater a pobreza, e os programas de transferência de renda são exemplos claros desse tipo de política. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: A asserção II explica um tipo específico de política pública (políticas redistributivas) que pode ser uma das formas de atender à defesa dos direitos humanos mencionada na asserção I. Portanto, a II pode ser vista como uma justificativa da I. Com base nessa análise, a alternativa correta é: Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade