Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à teoria da aplicabilidade das normas constitucionais: A) Todas as normas constitucionais dependem de lei integrativa para produzir efeitos, pois a Constituição de 1988 teria natureza predominantemente programática e apenas orientadora da atuação do legislador ordinário. - Esta afirmação é incorreta, pois as normas de eficácia plena e contida podem produzir efeitos imediatos sem a necessidade de lei integrativa. B) As normas de eficácia contida têm aplicação condicionada a regulamento administrativo, bastando ato infralegal posterior para limitar seu alcance, independentemente de autorização expressa do texto constitucional. - Esta afirmação é imprecisa, pois as normas de eficácia contida não dependem apenas de regulamento administrativo, mas sim de uma lei que limite seu alcance. C) As normas de eficácia limitada possuem aplicabilidade direta e dispensam legislação integrativa, produzindo, desde logo, efeitos plenos e exaustivos, ao lado das normas de eficácia plena. - Esta afirmação é incorreta, pois as normas de eficácia limitada realmente exigem legislação integrativa para produzir efeitos. D) As normas de eficácia plena e contida não têm aplicação imediata, exigindo edição de lei específica para iniciar a produção de efeitos e alcançar densidade normativa suficiente para o caso concreto. - Esta afirmação é errada, pois as normas de eficácia plena têm aplicação imediata, enquanto as normas de eficácia contida podem ter aplicação imediata, mas com limitações. E) As normas de eficácia plena produzem efeitos imediatos e independem de lei integrativa; as normas de eficácia limitada exigem atuação legislativa para concretização; as de eficácia contida aplicam-se de pronto. - Esta afirmação está correta, pois reflete a classificação das normas constitucionais de forma precisa. Portanto, a alternativa correta é: E.