Vamos analisar a afirmação: "Se todo concurseiro estuda lógica e João é concurseiro, então João estuda lógica." Esse raciocínio segue uma estrutura lógica onde, a partir de uma premissa geral (todo concurseiro estuda lógica), se chega a uma conclusão específica (João estuda lógica) com base na informação de que João é um concurseiro. Esse tipo de raciocínio é característico do argumento dedutivo, onde a conclusão é uma consequência direta das premissas. Agora, analisando as alternativas: a) Indutivo - Esse tipo de argumento parte de casos específicos para chegar a uma conclusão geral, o que não se aplica aqui. b) Dedutivo - Correto, pois a conclusão é uma consequência direta das premissas. c) Analógico - Esse tipo de argumento compara duas situações diferentes, o que não é o caso aqui. d) Abstrato - Não se refere a um tipo de argumento lógico específico. Portanto, a alternativa correta é: b) Dedutivo.