Vamos analisar as opções apresentadas uma a uma, considerando o que foi estudado sobre a interpretação e a análise do discurso no contexto jurídico: a) O campo da teoria da interpretação de normas jurídicas não é um campo fértil para a aplicação de métodos de análise do discurso. - Esta afirmação parece limitar a aplicação da análise do discurso, o que não é uma visão comum, já que muitos estudiosos defendem que a análise do discurso pode ser aplicada ao direito. b) O discurso é concebido como forma de transmitir ensinamentos. - Embora o discurso tenha essa função, essa opção não se relaciona diretamente com a interpretação de normas jurídicas. c) O apogeu do Direito Romano se deu nos primeiros anos do século XV, graças ao labor dos jurisconsultos e editos dos magistrados. - Esta afirmação é histórica e não se relaciona diretamente com a interpretação ou análise do discurso. d) A perspectiva empírica e qualitativa da análise do discurso possa ser utilizada para estudar fenômenos jurídicos. - Esta opção é a mais adequada, pois reconhece a utilidade da análise do discurso no estudo de fenômenos jurídicos, o que está alinhado com a aplicação de métodos de interpretação. Portanto, a opção correta é: d) A perspectiva empírica e qualitativa da análise do discurso possa ser utilizada para estudar fenômenos jurídicos.