Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do Programa Bolsa Família e o papel das assistentes sociais. a) O contexto apresenta a implementação simbólica de uma política pública, sob a tipificação de Matland (1995). - Essa alternativa não se encaixa bem, pois o texto fala sobre a atuação das assistentes sociais e a discricionariedade, não apenas sobre a implementação simbólica. b) Por atingir um grupo específico da população, a partir dos recursos daqueles considerados mais ricos pelo fisco federal, o PBF é definido como uma política redistributiva, na tipificação de Lowi (1972). - Embora o PBF tenha características redistributivas, essa alternativa não aborda diretamente o papel das assistentes sociais. c) Neste caso, "merecimento" é uma categoria da própria diretriz institucional política pública. - O texto menciona a ideia de "merecimento", mas não a define como uma diretriz institucional. d) As assistentes sociais podem ser identificadas como burocratas de nível de rua, exercendo certo nível de discricionariedade, característica que pode ou não ser considerada positiva. - Esta alternativa se alinha bem com o texto, que fala sobre a atuação das assistentes sociais e a discricionariedade em decidir quem "merece" o benefício. e) As assistentes sociais podem ser identificadas como burocratas de nível de rua, e, por isso, não exercem discricionariedade, visto que seu papel é cumprir regras. - Essa alternativa contradiz o que o texto sugere, já que menciona a discricionariedade das assistentes sociais. Após essa análise, a alternativa correta é: d) As assistentes sociais podem ser identificadas como burocratas de nível de rua, exercendo certo nível de discricionariedade, característica que pode ou não ser considerada positiva.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade