Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao caso descrito: A) Não há vício, pois a Fazenda Pública tem prazo em dobro e pode ainda apresentar contestação. - Esta opção ignora a questão da citação válida, que é essencial para garantir o contraditório. B) Nulidade por ausência de citação válida; cabimento de apelação com preliminar de nulidade. - Esta opção reconhece que a falta de citação válida é um vício processual e que a apelação é a medida adequada para sanar essa nulidade. C) Regularidade do processo; o réu pode contestar na fase de execução. - Esta opção está incorreta, pois a falta de citação válida compromete a regularidade do processo. D) Sentença válida, pois o Município teve ciência informal da ação. - A ciência informal não substitui a citação válida, portanto, essa opção não é correta. E) Ausência de fundamentação da sentença; interpor agravo de instrumento. - A questão não menciona a falta de fundamentação da sentença, então essa opção não se aplica. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Nulidade por ausência de citação válida; cabimento de apelação com preliminar de nulidade.