Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre o Historicismo proposto por Friedrich Carl Von Savigny: A) Defendeu a coerência no sistema codificado, isto porque, assim o jurista não criaria um direito de maneira arbitrária, mas identificaria a necessidade do povo dentro de uma lógica fundada na neutralidade de sua vontade, atendo-se tão somente a legitimar uma ordem jurídica fundada na racionalidade. - Esta alternativa parece mais alinhada com o Positivismo, que busca uma ordem jurídica racional e codificada, o que não é o foco do Historicismo de Savigny. B) Intencionava buscar as raízes do direito presente a partir da historicidade, na prática, compreendeu os conceitos abstratos e idealizados pelo direito, já que a construção da história jurídica que foi objeto de análise não discute a validade e a natureza da ordem jurídica. - Esta alternativa reflete bem a abordagem de Savigny, que enfatizava a importância da história e da cultura na formação do direito. C) Deixou de repudiar a filosofia racionalista, defendendo um referencial teórico a... - Esta alternativa está incompleta e não fornece uma afirmação clara sobre o Historicismo. Diante da análise, a alternativa correta que melhor representa o Historicismo proposto por Savigny é: B) Intencionava buscar as raízes do direito presente a partir da historicidade, na prática, compreendeu os conceitos abstratos e idealizados pelo direito, já que a construção da história jurídica que foi objeto de análise não discute a validade e a natureza da ordem jurídica.