Para responder a essa pergunta, precisamos entender a Teoria Pura do Direito de Hans Kelsen, que defende que o estudo do direito deve ser feito de forma objetiva e científica, focando nas normas jurídicas em si, sem se deixar influenciar por questões morais, políticas ou sociais. Analisando as alternativas: a) A norma jurídica considerada em sua autonomia, desvinculada de análises morais, políticas ou sociológicas. - Esta opção está alinhada com a visão de Kelsen, que enfatiza a autonomia da norma jurídica. b) As relações econômicas e fáticas que explicam a função social do direito na vida em sociedade. - Essa opção se afasta da perspectiva kelseniana, pois envolve análises sociológicas. c) A justiça material alcançada pelas normas e sua capacidade de transformar a realidade social. - Essa opção também não se alinha com a Teoria Pura, pois envolve juízos de valor sobre a justiça. d) A legitimidade ética que fundamenta o dever de obediência ao direito positivo. - Embora a legitimidade seja importante, Kelsen não foca em aspectos éticos, mas sim na norma em si. e) O comportamento real dos indivíduos em relação às normas. - Essa opção se concentra em aspectos empíricos, que não são o foco da Teoria Pura do Direito. Diante dessa análise, a alternativa correta é: a) A norma jurídica considerada em sua autonomia, desvinculada de análises morais, políticas ou sociológicas.