Vamos analisar cada afirmativa: I - Os métodos de cálculo para definir a estabilidade de taludes são feitos com o intuito de garantir que as forças resistentes são suficientemente menores do que as forças que atuam no sentido de causar a ruptura do maciço. Falso. Na verdade, os métodos de cálculo visam garantir que as forças resistentes sejam suficientemente maiores do que as forças que atuam para causar a ruptura. II - A diminuição da pressão efetiva atuante aumenta as forças resistentes ao escorregamento e, consequentemente, o fator de segurança do mesmo. Verdadeiro. A diminuição da pressão efetiva geralmente resulta em um aumento das forças resistentes, o que melhora o fator de segurança. III - A partir do resultado do FS, pode-se determinar a ocorrência ou não de instabilidade no talude analisado. Por definição, valores de FS iguais a 1 correspondem à ocorrência de instabilidade. Verdadeiro. Um fator de segurança (FS) igual a 1 indica que as forças resistentes são iguais às forças que causam a ruptura, o que significa que o talude está em um estado crítico de instabilidade. Com base nas análises, os itens verdadeiros são II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: c) II e III.