Vamos analisar cada asserção: I. Quanto ao desrespeito das regras de competência absoluta, pode ser constatado e decretado ex officio pelo juiz, ser alegado por qualquer das partes, não podendo essas regras serem alteradas por foro de eleição, nem tão pouco modificadas em razão de conexão ou continência. Essa asserção é verdadeira. O juiz pode sim reconhecer a incompetência absoluta de ofício, e as regras de competência absoluta não podem ser alteradas por acordo entre as partes. II. A competência absoluta é determinada por regras imperativas ou de ordem pública, sendo, portanto, inderrogável, já que essas normas incidem independentemente da vontade da parte. Essa asserção também é verdadeira. A competência absoluta é realmente regida por normas de ordem pública e não pode ser modificada pela vontade das partes. Agora, vamos às opções: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. - Correto, ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I diretamente. B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Incorreto, pois a I é verdadeira. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - Incorreto, pois a II é verdadeira. D) As asserções I e II são proposições falsas. - Incorreto, ambas são verdadeiras. E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. - Incorreto, ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.