Logo Passei Direto
Buscar

Outros

Outros
De acordo com o texto, as anomalias que surgem no período de ciência normal são:
(A) Uma justificação da expectativa.
(B) Uma consequência da expectativa.
(C) Uma previsão da expectativa.
(D) Uma violação da expectativa.
User badge image
CuriosidadesGerais

anteontem

User badge image
CuriosidadesGerais

anteontem

exercicios com solucoes filosofia da ciencia
38 pág.

exercicios com solucoes filosofia da ciencia

SIN SIGLA

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Para responder a essa pergunta, precisamos entender o conceito de "anomalias" no contexto da ciência normal, que geralmente se refere a situações que não se encaixam nas expectativas estabelecidas por teorias ou paradigmas científicos. Analisando as alternativas: (A) Uma justificação da expectativa - Isso não se encaixa, pois anomalias não justificam expectativas, mas sim desafiam ou contradizem. (B) Uma consequência da expectativa - Embora anomalias possam surgir como resultado de expectativas, elas não são vistas como consequências diretas. (C) Uma previsão da expectativa - Anomalias não são previsões; elas são eventos inesperados que ocorrem. (D) Uma violação da expectativa - Esta opção se encaixa bem, pois anomalias são, de fato, eventos que violam as expectativas estabelecidas. Portanto, a alternativa correta é: (D) Uma violação da expectativa.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

exercicios com solucoes filosofia da ciencia
38 pág.

exercicios com solucoes filosofia da ciencia

SIN SIGLA

Mais perguntas desse material

Considera as afirmacoes seguintes relativas ao conhecimento científico e seleciona a alternativa que o descreve corretamente.
O conhecimento científico obedece a um método rigoroso e procura garantir que as mesmas experiências produzam os mesmos resultados.
1. O conhecimento científico obedece a um método rigoroso e procura garantir que as mesmas experiências produzam os mesmos resultados.
2. O conhecimento científico é mediato.
3. O conhecimento científico recorre a uma linguagem rigorosa e ambígua.
4. O conhecimento científico raramente pode ser usado para as questões que surgem diariamente.
(A) 2 e 3 são verdadeiras; 1 e 4 são falsas.
(B) 2 é verdadeira; 1, 3 e 4 são falsas.
(C) 1 e 2 são verdadeiras; 3 e 4 são falsas.
(D) 1 e 3 são verdadeiras; 2 e 4 são falsas.

O conhecimento científico caracteriza-se, entre outros aspetos, por ser:
Qual das alternativas descreve corretamente o conhecimento científico?
(A) metódico e subjetivo.
(B) qualitativo e assistemático.
(C) metódico e explicativo.
(D) verdadeiro e definitivo.

O conhecimento vulgar distingue-se do conhecimento científico porque:
Qual das alternativas descreve corretamente a diferença entre conhecimento vulgar e conhecimento científico?
(A) o primeiro usa uma linguagem rigorosa e o segundo usa uma linguagem simples, que se adapta ao imediato.
(B) o primeiro tem por base a experiência do quotidiano e o segundo tem por base a observação rigorosa dos fenómenos.
(C) o primeiro exprime os seus resultados em termos quantitativos e o segundo descreve os fenómenos qualitativamente.
(D) o primeiro tem um valor predominantemente teórico e o segundo tem um valor eminentemente prático.

O problema da indução prende-se com a questão:
Qual é a questão relacionada ao problema da indução?
(A) Do que é a indução.
(B) Do que é uma lei científica.
(C) De como é possível a descoberta em ciência.
(D) Da justificação dos enunciados científicos.

A primeira sistematização do método indutivo deve-se a:
Quem é o responsável pela primeira sistematização do método indutivo?
(A) David Hume.
(B) Karl Popper.
(C) Galileu Galilei.
(D) Francis Bacon.

Considera os seguintes enunciados relativos ao método indutivo.
Devemos afirmar que:
1. Parte da observação dos fenómenos e faz generalizações.
2. Generaliza a partir das relações observadas entre os fenómenos.
3. Explora várias possibilidades de explicação dos fenómenos.
4. Parte de teorias e não da observação.
(A) 1 e 2 são corretos; 3 e 4 são incorretos.
(B) 1, 2 e 3 são corretos; 4 é incorreto.
(C) 1, 3 e 4 são corretos; 2 é incorreto.
(D) 2 é correto; 1, 3 e 4 são incorretos.

Considera as afirmações sobre as críticas à observação no método experimental.
Devemos afirmar que:
1. A observação é o ponto de partida da ciência e é seletiva.
2. A observação nunca é completamente neutra e objetiva.
3. A observação é completamente objetiva e seletiva.
4. A observação é seletiva e nunca é completamente objetiva.
(A) Todas as afirmações são incorretas.
(B) Todas as afirmações são corretas.
(C) 1 e 3 são corretas; 2 e 4 são incorretas.
(D) 2 e 4 são corretas; 1 e 3 são incorretas.

De acordo com o método indutivo:
Qual das alternativas descreve corretamente o método indutivo?
(A) Uma boa teoria deve ser explicativa e preditiva.
(B) Ao registar os dados, o cientista deve ser imparcial e aderir a preconceitos.
(C) A produção científica tem início na formulação de uma hipótese e não na observação.
(D) Uma teoria científica deve ser capaz de explicar exclusivamente os fenómenos passados.

De acordo com o critério de verificação de teorias:
Qual das alternativas descreve corretamente o critério de verificação de teorias?
(A) A metafísica também pode ser considerada ciência.
(B) Apenas pode ser considerado ciência o que pode ser verificado empiricamente.
(C) Tudo pode ser verificado empiricamente.
(D) Ser empiricamente verificável é garantia de que a teoria está certa.

De acordo com o modelo hipotético-dedutivo:
Qual das alternativas descreve corretamente o modelo hipotético-dedutivo?
(A) a observação é a primeira etapa da criação científica.
(B) o ponto de partida para a construção científica é a experimentação.
(C) a formulação de hipóteses é um ato essencialmente criativo.
(D) através da experimentação, o cientista deve procurar verificar a sua hipótese.

Mais conteúdos dessa disciplina