Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: 1. Ações de sustentabilidade: A afirmação sugere que as ações visam aumentar a emissão de resíduos tóxicos, o que é contraditório ao conceito de sustentabilidade. Portanto, essa alternativa está incorreta. 2. Consumo de lâmpadas LED: Esta alternativa menciona que as lâmpadas LED são mais econômicas e não contaminam o meio ambiente com resíduos de vidro e fios de cobre. Isso é verdade, pois as lâmpadas LED têm uma vida útil maior e são mais eficientes em termos de energia. Essa alternativa é correta. 3. Consumo humano de peixes carnívoros: Esta afirmação é verdadeira, pois peixes carnívoros podem acumular mercúrio em seus tecidos, especialmente se provenientes de águas contaminadas. Essa alternativa é correta, mas não é a única. 4. Resíduos do processo de mineração: A afirmação de que esses resíduos não interferem na cadeia alimentar humana é incorreta, pois a contaminação pode afetar tanto a cadeia alimentar aquática quanto a humana. Portanto, essa alternativa está errada. 5. Setores produtivos e ferro: Embora o ferro seja um elemento químico encontrado na natureza e utilizado em várias indústrias, a afirmação não aborda diretamente a questão da toxicidade por metais pesados, tornando-a menos relevante para a pergunta. Após essa análise, as alternativas 2 e 3 são corretas, mas a que melhor se encaixa na questão sobre o risco de toxicidade por metal pesado é a terceira: O consumo humano de espécies de peixe com hábito alimentar carnívoro apresenta risco de contaminação devido à maior concentração de mercúrio em sua constituição quando são provenientes de água contaminada por este elemento químico. Portanto, a alternativa correta é a terceira.
Mais perguntas desse material