Ed
há 2 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I. Os deputados e senadores não estão obrigados a testemunhar sobre informações recebidas ou prestadas em razão do exercício do mandato. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois há a proteção da inviolabilidade das informações recebidas no exercício do mandato. II. A testemunha que devidamente intimada deixar de comparecer sem motivo justificado, por determinação do juiz, poderá ser conduzida coercitivamente. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois o juiz pode determinar a condução coercitiva da testemunha que não comparecer sem justificativa. III. As testemunhas serão inquiridas cada uma de per si, de modo que umas não saibam nem ouçam os depoimentos das outras, devendo o juiz adverti-las das penas cominadas ao falso testemunho. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois é uma prática comum no processo penal garantir que as testemunhas não se influenciem mutuamente. IV. A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de... Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado. Falso, a afirmativa está confusa e não está correta. A testemunha não pode se eximir da obrigação de testemunhar, exceto nas situações previstas em lei, como os parentes próximos do acusado. Com base na análise, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: E) I, II e III, apenas.
Mais perguntas desse material