Grátis: Em um processo penal, a polícia encontrou uma faca próxima ao local do crime, que apresentava marcas de sangue. A respeito dessas asserções, assina... – Questões Respondidas

Cálculo

Outros

Em um processo penal, a polícia encontrou uma faca próxima ao local do crime, que apresentava marcas de sangue.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. A faca e a confissão do suspeito são manifestações que, somadas a outras provas, podem levar à absolvição ou condenação do acusado. Nesse caso, tanto a faca quanto a confissão do suspeito são elementos que precisam ser confrontados com outras provas para se chegar a uma decisão.
II. Os indícios não são suficientes para condenar um suspeito, mas podem ser relevantes para direcionar a investigação e subsidiar outras provas, como o exame pericial ou o depoimento de testemunhas.
A As asserções I e II são falsas.
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
E As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Questões para o Sucesso

há 2 semanas

Questões para o Sucesso

há 2 semanas

Meios de Obtenção e Produção de Provas Avaliação ll

Meios de Obtenção e Produção de Provas Avaliação ll

Uniasselvi

Respostas

Ed

há 2 semanas

Vamos analisar cada asserção: I. A faca e a confissão do suspeito são manifestações que, somadas a outras provas, podem levar à absolvição ou condenação do acusado. Nesse caso, tanto a faca quanto a confissão do suspeito são elementos que precisam ser confrontados com outras provas para se chegar a uma decisão. Essa asserção é verdadeira, pois tanto a faca quanto a confissão são elementos que devem ser considerados em conjunto com outras evidências para formar um julgamento. II. Os indícios não são suficientes para condenar um suspeito, mas podem ser relevantes para direcionar a investigação e subsidiar outras provas, como o exame pericial ou o depoimento de testemunhas. Essa asserção também é verdadeira, pois indícios podem ajudar a guiar a investigação, mas não são suficientes por si só para uma condenação. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são falsas. (FALSO) B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) E) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) A alternativa correta é: B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Meios de Obtenção e Produção de Provas Avaliação ll

Meios de Obtenção e Produção de Provas Avaliação ll

Uniasselvi

Mais perguntas desse material

Sobre posições de autores sobre princípios na produção de provas no processo penal, analise as afirmativas a seguir:
É correto o que se afirma em:
I. autor Cesar Beccaria menciona sobre o princípio da presunção de inocência: um homem não pode ser chamado réu antes da sentença do juiz, e a sociedade só lhe pode retirar a proteção pública após ter decidido que ele violou os pactos por meio dos quais ela lhe foi outorgada.
II. autor Joaquim Canuto Mendes de Almeida menciona sobre o princípio do contraditório: ciência bilateral dos atos ou termos do processo e a possibilidade de contrariá-los.
III. O autor Ferrajoli menciona sobre o princípio da publicidade: assegura o controle tanto externo como interno da atividade judiciária. Com base nela, os procedimentos de formulação de hipóteses e de averiguação da responsabilidade penal devem desenvolver-se à luz do sol, sob o controle da opinião pública e sobretudo do imputado e de seu defensor.
A 11 e 111, apenas.
1, 11 e 111.
1, apenas.
D 1 e 11, apenas.
E 111, apenas.

Em uma investigação criminal, o delegado de polícia obteve informações de que determinado suspeito estaria guardando em sua casa objetos ilícitos relacionados ao crime investigado.
Com relação à busca e apreensão, conforme estabelecido pelo Código de Processo Penal brasileiro, analise as afirmativas a seguir:
I.O mandado de busca e apreensão é facultativo, podendo a polícia realizar a busca sem a autorização judicial.
II. A polícia pode realizar a busca e apreensão durante a noite, desde que haja concordância do morador mediante ameaça.
III. A busca e apreensão só pode ser realizada em residências de suspeitos com base em informações concretas e objetivas.
IV. uso da força contra os móveis da casa para localizar o objeto que se pretende apreender é permitido, se o morador se recusar a permitir a busca.
A I, II e III, apenas.
I, II, III e IV, apenas.
II e III, apenas.
D III e IV, apenas.
E I e IV, apenas.

Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. A testemunha deve comparecer ao tribunal munida de provas e documentos que comprovem suas alegações, prestar compromisso de dizer a verdade, mas pode mentir caso seja do seu interesse.
II. A testemunha, que devidamente citada, não comparecer sem justa causa, o juiz poderá requisitar as autoridades policiais a sua apresentação, ou determinar que seja conduzida por oficial de justiça, que poderá solicitar o auxílio da força pública, ainda poderá pagar multa, sofrer processo penal por crime de desobediência e será condenada ao pagamento das custas da diligência.
A A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
C As asserções I e II são falsas.
D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
E A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Acerca das condições da ação penal, analise as afirmativas a seguir:
Assinale a alternativa CORRETA:
I- A possibilidade jurídica é a pretensão em que o autor busca respaldo no ordenamento jurídico.
II- A lei estabelece quem possui legitimidade para agir no processo penal, sendo que na ação há o polo ativo e o passivo.
III- interesse de agir envolve a necessidade, a inutilidade e a inadequação ao processo.
IV- exercício do direito para a propositura de ação penal deve atender às seguintes condições, como a legitimidade das partes; o interesse de agir; a possibilidade jurídica do pedido e a justa causa.
A Somente a sentença I está correta.
As sentenças I, II e IV estão corretas.
C Somente a sentença II está correta.
D As sentenças I, II e III estão corretas.

Sobre a cadeia de custódia e o Código de Processo Penal, analise as afirmativas a seguir:
É correto o que se afirma em:
I. início da cadeia de custódia dá-se com a preservação do local de crime ou com procedimentos policiais ou periciais nos quais seja detectada a existência de vestígio.
II. A cadeia de custódia compreende o rastreamento do vestígio nas seguintes etapas: reconhecimento, isolamento, fixação, coleta, acondicionamento, transporte, recebimento, processamento, armazenamento e descarte.
III. A coleta dos vestígios deverá ser realizada preferencialmente por perito oficial, que dará o encaminhamento necessário para a central de custódia, mesmo quando for necessária a realização de exames complementares.
A III, apenas.
I e II, apenas.
II e III, apenas.
D I, II e III.
E I, apenas.

Sobre esses princípios que dizem respeito à ação penal pública, analise as opções a seguir:
Assinale a alternativa CORRETA:
I- Princípio da obrigatoriedade.
II- Princípio da disponibilidade.
III- Princípio da divisibilidade.
A Somente a opção I está correta.
As opções I e III estão corretas.
C As opções II e III estão corretas.
D Somente a opção III está correta.

Durante o inquérito de um crime de tráfico de drogas, a Polícia Federal realizou uma interceptação sem autorização judicial e obteve provas que levaram à prisão do suspeito.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. A obtenção de provas ilícitas viola as normas constitucionais e legais que regem a produção probatória no processo penal. Como consequência, todas as provas derivadas dessa prova ilícita também são consideradas ilícitas.
II. Embora a exclusão de provas ilegais seja uma regra em processos criminais, a jurisprudência dos tribunais reconhece que as provas extraídas de provas ilegais podem ser usadas quando há uma fonte independente ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre as provas. Portanto, provas derivadas de provas ilegais podem ser consideradas legítimas.
A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E As asserções I e II são falsas.

Consoante à testemunha prevista no Capítulo VI, do Código de Processo Penal, analise as afirmativas a seguir:
É correto o que se afirma em:
I. Os deputados e senadores não estão obrigados a testemunhar sobre informações recebidas ou prestadas em razão do exercício do mandato.
II. A testemunha que devidamente intimada deixar de comparecer sem motivo justificado, por determinação do juiz, poderá ser conduzida coercitivamente.
III. As testemunhas serão inquiridas cada uma de per si, de modo que umas não saibam nem ouçam os depoimentos das outras, devendo o juiz adverti-las das penas cominadas ao falso testemunho.
IV. A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado.
A III e IV, apenas.
II e IV, apenas.
I, apenas.
D I, II, III e IV.
E I, II e III, apenas.

Vários tipos de provas podem ser apresentados no curso da ação judicial, seja por meio de documentos, fotos, atas notariais ou até mesmo testemunhas.
Considerando o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
a) É impossível a reconstituição de fatos por meios de testemunhas.
b) Não é necessário que a testemunha seja civilmente capaz.
c) A prova testemunhal é a prova utilizada um último caso.
d) Ao processo é anexado uma perícia para comprovar a alegação de determinado fato.