Ed
anteontem
Vamos analisar as asserções: I. A computação quântica pode superar as barreiras de velocidade e eficiência dos computadores clássicos, pois utiliza princípios de superposição e emaranhamento quântico para realizar cálculos de maneira exponencial mais eficiente. Esta afirmação é verdadeira, pois a computação quântica realmente utiliza esses princípios para potencialmente realizar cálculos de forma muito mais rápida e eficiente do que os computadores clássicos. II. Os computadores clássicos estão alcançando seus limites físicos e teóricos, tornando difícil continuar a miniaturização dos transistores e mantendo o ritmo previsto pela Lei de Moore. Esta afirmação também é verdadeira, já que os transistores estão se aproximando de limites físicos que dificultam a continuidade da miniaturização e, consequentemente, o avanço conforme a Lei de Moore. Ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Portanto, a opção correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a segunda explica a primeira. Se a pergunta tivesse opções, a resposta correta seria a que afirmasse que ambas as asserções são verdadeiras e que a segunda justifica a primeira. Como não há opções apresentadas, essa é a análise correta.