Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmação FALSA com base no trecho apresentado: 1. Alternativa 1: "G.C.S. teve cegueira de um dos quadrantes do campo visual." - Isso é verdadeiro, pois o trecho menciona "quadrantanopsia superior direita", que indica perda de visão em um quadrante. 2. Alternativa 2: "A mulher sofreu ligeira paralisia em uma das metades do corpo." - Isso também é verdadeiro, já que o trecho menciona "discreta hemiparesia direita". 3. Alternativa 3: "G.C.S. teve sensibilidade tátil reduzida, abaixo dos limites considerados normais." - Isso é verdadeiro, pois "hemi-hipoestesia superficial do mesmo lado" indica redução da sensibilidade. 4. Alternativa 4: "Com olhos vendados, G.C.S. não conseguia reconhecer um copo ou um prato pelo toque." - Isso é FALSO, pois o trecho não menciona astereognosia, que é a incapacidade de reconhecer objetos pelo toque. Portanto, não se pode afirmar que ela não conseguiria reconhecer um copo ou um prato. 5. Alternativa 5: "G.C.S. Não sofreu perda da faculdade de reconhecer a forma dos objetos pelo tato." - Isso é verdadeiro, pois a ausência de astereognosia indica que ela manteve essa capacidade. Dessa forma, a alternativa FALSA é a Alternativa 4.