Vamos analisar cada uma das hipóteses sobre as categorias dos delinquentes propostas por Enrico Ferri: I. O delinquente nato caracterizava-se pela impulsividade insita que fazia que o agente passasse à ação por motivos absolutamente desproporcionais à gravidade do delito. Verdadeiro, essa descrição está alinhada com a ideia de que o delinquente nato age de forma impulsiva e sem uma avaliação adequada das consequências de seus atos. II. O delinquente louco era levado ao crime pela enfermidade mental e pela atrofia do senso moral. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o delinquente louco é caracterizado por problemas mentais que afetam seu julgamento moral. III. Nascido e crescido em um ambiente de miséria moral e material, o delinquente ocasional começava com leves falhas até uma escalada obstinada no crime. Falso, essa descrição não se encaixa exatamente na definição de delinquente ocasional, que é mais associado a crimes que ocorrem em circunstâncias específicas e não necessariamente a uma escalada obstinada. IV. O delinquente habitual era condicionado por influência de circunstâncias ambientais, tais como injusta provocação, necessidades familiares ou pessoais, comoção pública etc. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o delinquente habitual é influenciado por fatores ambientais e sociais que o levam a cometer crimes de forma recorrente. Com base na análise, os itens verdadeiros são I, II e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: a) I, II e IV.