Para determinar qual alternativa apresenta uma ação verdadeiramente sustentável segundo os três pilares da sustentabilidade (econômico, social e ambiental), vamos analisar cada uma das opções: 1. Alternativa 1: Reduzir o consumo de energia em uma indústria, garantindo retorno financeiro, mas sem considerar as condições de trabalho e saúde dos funcionários. - Análise: Foca apenas no aspecto econômico, ignorando o social. 2. Alternativa 2: Implantar um programa de reciclagem que melhora a imagem da empresa, mas que não traz resultados econômicos mensuráveis e não envolve a comunidade local. - Análise: Embora tenha um aspecto ambiental, não considera o econômico e o social. 3. Alternativa 3: Substituir embalagens plásticas por materiais biodegradáveis em uma empresa, mesmo que isso leve à demissão de parte da equipe de produção por redução de custos. - Análise: Tem um foco ambiental, mas prejudica o aspecto social ao causar demissões. 4. Alternativa 4: Criar um aplicativo de entrega de alimentos que impulsiona o crescimento do negócio, mas depende de mão de obra precarizada e utiliza embalagens não recicláveis. - Análise: Foca no crescimento econômico, mas ignora os aspectos sociais e ambientais. 5. Alternativa 5: Desenvolver um projeto de agricultura urbana que gera empregos, promove inclusão social e utiliza práticas de cultivo orgânico, respeitando os limites ecológicos. - Análise: Esta alternativa aborda os três pilares da sustentabilidade: gera empregos (social), promove inclusão (social) e utiliza práticas sustentáveis (ambiental). Portanto, a alternativa que apresenta uma ação verdadeiramente sustentável segundo os três pilares da sustentabilidade é: Alternativa 5.