Vamos analisar cada uma das asserções: I. Uma máquina de Turing não determinística é uma generalização de uma máquina de Turing determinística padrão, em que passamos de uma sequência de etapas de computação determinada para várias sequências possíveis. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois a máquina de Turing não determinística permite múltiplas transições a partir de um único estado, enquanto a máquina determinística tem uma única transição. II. Reduzir a quantidade de trabalho computacional do paradigma determinístico permite que as máquinas de processamento não determinísticas abram caminho para a computação artificialmente inteligente. Essa afirmação é um pouco mais complexa. Embora as máquinas não determinísticas possam ser mais eficientes em certos problemas, a relação direta com a "abertura de caminho para a computação artificialmente inteligente" não é uma conclusão universalmente aceita. Portanto, essa afirmação pode ser considerada falsa. Agora, vamos às opções: 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO) 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.