Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a que melhor descreve os danos causados pela broca da cana (Diatraea saccharalis) e o método de controle indicado. A. Abertura de galerias no colmo, tombamento e redução do peso da cana. Para combater a praga, pode-se montar armadilhas luminosas. - Esta alternativa menciona danos típicos da broca da cana, mas o controle por armadilhas luminosas não é o mais eficaz. B. Sucção de seiva e diminuição do rendimento de açúcar. Para combater a praga, pode-se realizar a aplicação de Metarhizium anisopliae e a drenagem do terreno. - A broca da cana não se alimenta de seiva, mas sim do colmo. O uso de Metarhizium anisopliae pode ser uma opção, mas não é o método mais comum. C. Secamento de touceiras nas reboleiras infestadas, devido ao hábito das larvas de se alimentarem de toletes e de rizomas. Para combater a praga, a irrigação pode ser utilizada. - Embora o secamento de touceiras possa ocorrer, a irrigação não é um método de controle eficaz para a broca da cana. D. Em canas velhas, as touceiras atacadas apresentam aspecto de canas afetadas por seca ou fogo. Para combater a praga, pode-se montar armadilhas luminosas. - Esta alternativa descreve bem os danos, mas novamente, armadilhas luminosas não são o controle mais eficaz. E. Os danos são causados pelas larvas, que atacam o rizoma, podendo destruí-lo totalmente. Deve-se realizar a drenagem para retardar o aparecimento de ninfas e/ou dificultar o seu desenvolvimento nas raízes superficiais. - Esta alternativa descreve corretamente os danos causados pelas larvas da broca da cana e menciona a drenagem como um método de controle, que é uma prática comum para ajudar a controlar a praga. Após a análise, a alternativa correta é: E. Os danos são causados pelas larvas, que atacam o rizoma, podendo destruí-lo totalmente. Deve-se realizar a drenagem para retardar o aparecimento de ninfas e/ou dificultar o seu desenvolvimento nas raízes superficiais.