Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas informações apresentadas e na legislação pertinente. A) Crime foi praticado dentro de reserva - Esta afirmação é verdadeira, pois a denúncia menciona que a poluição ocorreu na Reserva Indígena Tekohá Añetete. B) Por determinação expressa da lei, I.R. não poderá ser beneficiado pela suspensão condicional da pena - A Lei de Crimes Ambientais (Lei 9.605/98) não proíbe a suspensão condicional da pena para crimes ambientais, desde que não haja reincidência e o réu preencha os requisitos legais. C) Por se tratar de crime ocorrido dentro de reserva a ação penal resta condicionada à representação da Fundação Nacional do Índio (FUNAI) - A ação penal por crimes ambientais não depende de representação, pois é de ação pública incondicionada. D) Eventual sentença condenatória em desfavor de I.R. poderá fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração - Esta afirmação é correta, pois a reparação dos danos ambientais é uma consequência da condenação. E) I.R. poderá ser beneficiado com a suspensão condicional do processo, caso efetue a prévia composição do dano ambiental - A suspensão condicional do processo é uma possibilidade, mas não é garantida apenas pela composição do dano. Após essa análise, a alternativa correta é: D) Eventual sentença condenatória em desfavor de I.R. poderá fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração.