Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) Trata-se da comunhão de interesses entre o proletariado e a burguesia, enquanto classes antagônicas. - Essa afirmação não é correta, pois proletariado e burguesia são classes antagônicas, e a ideia de comunhão de interesses não se aplica. B) O Estado não intervém, de nenhum modo, no que diz respeito às relações entre o empresariado e a classe trabalhadora. - Essa afirmação é problemática, pois o Estado geralmente tem um papel nas relações de trabalho. C) O Estado não regulamenta novos modos de enfrentamento da questão social, segundo compreensão de Lamamoto. - Essa afirmação parece correta, pois Lamamoto discute a falta de regulamentação do Estado em relação à questão social. D) O Estado não regulamenta novos modos de enfrentamento da questão social, segundo compreensão de Lamamoto. - Esta alternativa é idêntica à C, portanto, também pode ser considerada correta. E) Segundo as autoras Behring e Boschetti (2006), na segunda metade do século XIX, a força de trabalho era exploração extenuante e à exploração de trabalho de mulheres, crianças e idosos. - Essa afirmação é verdadeira, mas não se relaciona diretamente com a questão do Estado e a regulamentação. Diante da análise, as alternativas C e D são corretas, mas como a pergunta pede a "única alternativa correta", a melhor escolha é a C, que é a primeira a apresentar a ideia de que o Estado não regulamenta novos modos de enfrentamento da questão social, segundo Lamamoto. Portanto, a resposta correta é: C.