Ed
anteontem
No contexto do controle concentrado de constitucionalidade no Brasil, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) declara a inconstitucionalidade de uma norma, essa declaração tem efeitos ex tunc, ou seja, retroativos, salvo se o STF decidir de forma diferente. Analisando as alternativas: (A) definida pelo relator - Não é a prática usual, pois a decisão é coletiva e não apenas do relator. (B) do trânsito em julgado - O trânsito em julgado não se aplica ao controle concentrado, pois a decisão do STF é imediata. (C) da sessão de julgamento - Essa é uma possibilidade, mas não é a regra geral. (D) da publicação do acórdão - Esta é a alternativa correta, pois a inconstitucionalidade é reconhecida e os efeitos se dão a partir da publicação do acórdão, salvo se o STF determinar outra coisa. (E) de edição da Lei estadual n.° X - Não é correto, pois a inconstitucionalidade é declarada em relação à norma, não retroagindo à sua edição. Portanto, a alternativa correta é: (D) da publicação do acórdão.
Mais perguntas desse material