Vamos analisar as opções apresentadas em relação à frase: “Segundo o Greenpeace, a perfuração do Ártico causará um dano irreversível para o planeta”. (A) Apresentação de um caso particular que serve de ilustração do ponto de vista do emissor. - Essa opção não se aplica, pois a frase não apresenta um caso particular, mas sim uma afirmação geral. (B) Inclusão no texto de palavras de um especialista no tema para apoiar com maior força a opinião do emissor. - A frase menciona o Greenpeace, que é uma organização reconhecida, mas não se trata de uma citação direta de um especialista. (C) Presença de uma pergunta cujo objetivo não é a resposta por parte do receptor, mas a provocação de sua reflexão. - Não há uma pergunta na frase, portanto, essa opção não se aplica. (D) Citação de uma informação numérica real que ilustra uma ideia que se está defendendo. - A frase não contém informações numéricas, então essa opção também não se aplica. (E) Comparação de elementos que se relacionam por sua semelhança. - A frase não faz uma comparação, mas sim uma afirmação sobre um dano. Após analisar todas as opções, a que melhor se encaixa é a (B), pois menciona o Greenpeace como uma autoridade no tema, o que fortalece a opinião expressa. Portanto, a resposta correta é: (B).