Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. Primeira asserção: A adubação com Silício (Si) é uma estratégia eficiente para aumentar a resistência de culturas como arroz e cana-de-açúcar à brusone e à broca-da-cana, respectivamente. Essa afirmação é verdadeira, pois o silício realmente tem mostrado aumentar a resistência de várias culturas a pragas e doenças. 2. Segunda asserção: O Silício (Si) atua tanto no fortalecimento mecânico dos tecidos por meio da silicificação celular, criando uma barreira física extremamente eficaz contra a penetração de hifas e peças bucais de insetos, quanto na indução de vias de sinalização de defesa. Essa afirmação também é verdadeira, pois o silício realmente contribui para o fortalecimento das plantas e ativa mecanismos de defesa. Agora, vamos às opções: - Opção A: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (FALSA, pois a segunda justifica a primeira). - Opção B: A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira. (FALSA, a primeira é verdadeira). - Opção C: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa. (FALSA, a segunda é verdadeira). - Opção D: Ambas as asserções são proposições falsas. (FALSA, ambas são verdadeiras). - Opção E: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (VERDADEIRA, ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira). Portanto, a opção correta é: E.