Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a verdadeira: A – Uma solução possível para o caso da tragédia dos comuns é transformar o recurso comum em bem público. - Essa alternativa não é correta, pois transformar um recurso comum em bem público não resolve a tragédia dos comuns, que se refere à exploração excessiva de recursos compartilhados. B – A existência de externalidade positiva não gera peso morto. - Essa alternativa é verdadeira, pois externalidades positivas podem levar a benefícios sociais que não são refletidos no mercado, mas não geram peso morto. C – O imposto pigouviano serve para corrigir qualquer tipo de externalidade. - Essa alternativa não é correta, pois o imposto pigouviano é mais eficaz para externalidades negativas, não necessariamente para todas as externalidades. D – Para o Teorema de Coase funcionar é essencial ter direitos de propriedade bem definidos e não existir custo de transação. - Essa alternativa é verdadeira, pois o Teorema de Coase pressupõe que, para a negociação entre as partes ser eficiente, os direitos de propriedade devem ser claros e os custos de transação devem ser baixos ou inexistentes. E – De acordo com o Teorema de Coase, a solução eficiente depende do agente que tem o direito de propriedade. - Essa alternativa é verdadeira, mas não é a única condição para a eficiência, pois a negociação entre as partes também é crucial. Após essa análise, a alternativa correta é: D – Para o Teorema de Coase funcionar é essencial ter direitos de propriedade bem definidos e não existir custo de transação.