Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas: a) O software livre sempre é gratuito, enquanto o proprietário tem custos de licenciamento - Esta afirmação é verdadeira, pois o software livre geralmente não tem custos de licenciamento, enquanto o software proprietário normalmente exige pagamento para uso. b) O software proprietário oferece mais funcionalidades do que o software livre - Isso não é necessariamente verdade, pois a quantidade de funcionalidades pode variar de acordo com o software específico, e muitos softwares livres oferecem funcionalidades robustas. c) O software livre exige mais custos de suporte, enquanto o software proprietário tem suporte dedicado - Embora o suporte possa ser um fator, isso não é uma regra geral e depende do contexto. O suporte para software livre pode ser feito pela comunidade, o que pode não ter custo. d) O software livre não tem custos de manutenção - Isso é incorreto, pois mesmo o software livre pode ter custos de manutenção, dependendo de como é utilizado e gerenciado. A alternativa correta, que reflete a principal diferença em termos de custo, é: a) O software livre sempre é gratuito, enquanto o proprietário tem custos de licenciamento.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material