Vamos analisar as alternativas com base no pensamento de Herbert Spencer sobre as ciências: A) "Todas as ciências são complexas, o que muda é o grau de estabilidade dos objetos analisados, o que determina o nível de abstração necessário para sua observação." - Esta alternativa reflete a ideia de que as ciências devem ser vistas em termos de estabilidade e abstração, o que está alinhado com o pensamento de Spencer. B) "Ciências naturais e ciências sociais não apresentam qualquer tipo de diferença." - Essa afirmação não é correta, pois Spencer reconhecia diferenças entre as ciências. C) "As ciências naturais seriam as verdadeiras ciências e aquelas que não se enquadrassem em seus parâmetros de complexidade empírica não poderiam ser consideradas como tal." - Essa visão é mais restritiva e não representa a posição de Spencer. D) "Ciências naturais são duras e, portanto, não necessitam do mesmo rigor aplicado à volatilidade social." - Essa afirmação não é uma representação precisa do pensamento de Spencer. E) "Todas as ciências são complexas, o que muda é a importância dada a elas pelos cientistas." - Embora reconheça a complexidade, não aborda a questão da estabilidade dos objetos analisados. Diante dessa análise, a alternativa correta que reflete a visão de Herbert Spencer é: A) "Todas as ciências são complexas, o que muda é o grau de estabilidade dos objetos analisados, o que determina o nível de abstração necessário para sua observação."