Para analisar a questão sobre a fraude contra credores, precisamos entender o que essa fraude implica. A fraude contra credores ocorre quando um devedor realiza atos que prejudicam o direito dos credores, como ocultar bens ou realizar transferências de patrimônio para evitar o pagamento de dívidas. Vamos analisar as alternativas: a) Prevalência do interesse público no ato de anulação do ato lesivo - Embora o interesse público possa ser considerado, a questão foca mais na proteção dos credores. b) Faculdade do devedor - Isso não é correto, pois a fraude contra credores visa proteger os direitos dos credores, não conferindo faculdade ao devedor. c) É uma forma de proteção ao credor e confere a ele formas de preservar seus direitos contra a utilização de expedientes maliciosos do devedor que decide não pagar as suas dívidas, se tornar insolvente, ocultar os bens para evitar execuções e ter seus bens constritados para o pagamento de dívida - Esta alternativa descreve corretamente o objetivo da fraude contra credores, que é proteger os direitos dos credores. d) Somente poderá ser pronunciada de ofício pelo juiz - Isso não é totalmente correto, pois a anulação pode ser pleiteada pelos credores. e) Não existe fraude contra credor - Esta afirmação é falsa, pois a fraude contra credores é um conceito reconhecido no direito. A alternativa correta, que melhor descreve a situação apresentada, é: c) É uma forma de proteção ao credor e confere a ele formas de preservar seus direitos contra a utilização de expedientes maliciosos do devedor que decide não pagar as suas dívidas, se tornar insolvente, ocultar os bens para evitar execuções e ter seus bens constritados para o pagamento de dívida.