Grátis: Qual e a diferenca entre imperativo categorico e imperativo hipotetico? a) O imperativo categorico depende de desejos; o hipotetico e universal. b)... – Questões Respondidas

Filosofia

Outros

Qual e a diferenca entre imperativo categorico e imperativo hipotetico?
a) O imperativo categorico depende de desejos; o hipotetico e universal.
b) O imperativo categorico e condicional; o hipotetico e absoluto.
c) O imperativo categorico e absoluto e universal; o hipotetico depende de condicoes e objetivos especificos.
d) Nao ha diferenca significativa entre os dois conceitos.

ReflexoesFilosoficas

há 3 meses

ReflexoesFilosoficas

há 3 meses

Imperativo categorico

Imperativo categorico

Respostas

Ed

há 3 meses

Para entender a diferença entre o imperativo categórico e o imperativo hipotético, precisamos considerar suas definições: - O imperativo categórico, proposto por Kant, é uma regra moral que deve ser seguida independentemente de desejos ou consequências. Ele é absoluto e universal, ou seja, deve ser aplicado a todos em todas as situações. - O imperativo hipotético, por outro lado, é condicional e depende de desejos ou objetivos específicos. Ele se aplica apenas se determinadas condições forem atendidas. Agora, analisando as alternativas: a) O imperativo categórico depende de desejos; o hipotético é universal. - Incorreto, pois é o contrário. b) O imperativo categórico é condicional; o hipotético é absoluto. - Incorreto, pois o categórico é absoluto e o hipotético é condicional. c) O imperativo categórico é absoluto e universal; o hipotético depende de condições e objetivos específicos. - Correto, esta é a definição precisa. d) Não há diferença significativa entre os dois conceitos. - Incorreto, pois há uma diferença clara entre eles. Portanto, a alternativa correta é: c) O imperativo categórico é absoluto e universal; o hipotético depende de condições e objetivos específicos.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Imperativo categorico

Imperativo categorico

Mais perguntas desse material

O que e o imperativo categorico na filosofia de Immanuel Kant?
a) Uma lei moral que depende de desejos e interesses pessoais.
b) Uma regra etica universal, valida independentemente das circunstancias ou objetivos.
c) Uma instrucao pratica aplicada apenas em situacoes especificas.
d) Uma recomendacao que pode ser ignorada sem consequencias.

Explicacao: O imperativo categorico e a lei moral universal proposta por Kant, que exige acoes eticas independentemente de inclinacoes pessoais ou consequencias, guiando o comportamento humano de forma racional e moral.
Qual das alternativas melhor exemplifica uma acao baseada no imperativo categorico?
a) Mentir para evitar punicoes.
b) Ajudar alguem sem esperar recompensa, porque e moralmente correto.
c) Trabalhar apenas quando ha interesse pessoal.
d) Cumprir regras apenas quando observado pelos outros.

Explicacao: O imperativo categorico estabelece uma obrigacao moral universal, enquanto o imperativo hipotetico indica acoes condicionadas a objetivos ou desejos individuais, como se voce quer X, deve fazer Y.
Qual das alternativas representa corretamente uma formulacao do imperativo categorico de Kant?
a) Aja apenas de acordo com regras que voce deseja que sejam leis universais.
b) Faca o que quiser, desde que nao seja observado.
c) Aja conforme seus interesses, sem se preocupar com os outros.
d) Obedeca as leis somente se trouxer vantagens pessoais.

Por que o imperativo categorico e chamado de categorico?
a) Porque depende de condicoes externas.
b) Porque se aplica a todos os seres humanos independentemente de desejos ou circunstancias.
c) Porque e uma recomendacao opcional.
d) Porque se limita a situacoes especificas de interesse pessoal.

Explicacao: Ele e chamado de categorico por ser absoluto, sem depender de condicoes ou objetivos pessoais, impondo uma obrigacao moral universal a todos os individuos.
Qual dessas acoes nao seria considerada moralmente correta segundo o imperativo categorico?
a) Dizer a verdade mesmo que cause algum desconforto.
b) Ajudar alguem necessitado sem esperar nada em troca.
c) Roubar para satisfazer uma necessidade pessoal imediata.
d) Cumprir uma promessa feita a um amigo.

Como Kant relaciona dever e moralidade em sua teoria do imperativo categorico?
a) A moralidade depende apenas de consequencias.
b) Cumprir o dever e agir conforme a razao, independentemente do prazer ou beneficio pessoal.
c) Moralidade e relativa aos desejos de cada individuo.
d) O dever moral existe apenas para evitar punicoes.

Explicacao: Para Kant, agir moralmente significa cumprir o dever por respeito a lei moral, guiado pela razao, sem considerar recompensas ou interesses pessoais.
Qual das alternativas representa a formula do fim em si do imperativo categorico?
a) Use os outros apenas como meios para alcancar seus objetivos.
b) Aja de modo que trate a humanidade, tanto na sua pessoa quanto na de qualquer outro, sempre como fim e nunca apenas como meio.
c) Faca o que for conveniente para voce, ignorando os outros.
d) Obedeca apenas se houver beneficios pessoais envolvidos.

Qual e a importancia da universalizacao das maximas no imperativo categorico?
a) Ela garante que as acoes sejam eficientes.
b) Ela permite que qualquer acao seja justificada desde que conveniente.
c) Ela estabelece criterios para avaliar se uma acao pode ser moralmente valida para todos.
d) Ela torna o comportamento pessoal irrelevante.

Explicacao: A universalizacao das maximas serve como teste para verificar se uma acao poderia ser adotada como regra para todos, sem gerar contradicoes ou injusticas.
Qual destas situacoes demonstra conflito entre desejo pessoal e imperativo categorico?
a) Doar dinheiro porque deseja ser visto como generoso.
b) Dizer a verdade mesmo que prejudique interesses proprios.
c) Ajudar um amigo apenas por esperar reconhecimento.
d) Evitar responsabilidades para se divertir.