Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação às ações afirmativas no Brasil: A) A limitação da aplicação de ações afirmativas exclusivamente ao setor privado, sem qualquer interferência estatal. - Esta opção não representa uma ação afirmativa, pois as ações afirmativas são frequentemente implementadas pelo Estado. B) A vedação expressa à criação de políticas específicas para pessoas com deficiência, uma vez que a Constituição veda distinções. - Esta opção é incorreta, pois a Constituição permite a criação de políticas específicas para pessoas com deficiência. C) A proibição de qualquer forma de reserva de vagas com base em critérios raciais ou socioeconômicos em instituições públicas de ensino superior. - Esta opção é contrária ao que as ações afirmativas buscam, que é justamente a reserva de vagas. D) A instituição de cotas raciais e sociais nas universidades federais, como forma de ampliar o acesso da população negra e de estudantes oriundos de escolas públicas ao ensino superior. - Esta opção é um exemplo claro de ação afirmativa, pois as cotas são uma medida adotada para promover a igualdade de oportunidades. E) A exclusividade do acesso ao serviço público por critérios de mérito acadêmico, vedando quaisquer formas de seleção diferenciada. - Esta opção também é contrária ao conceito de ações afirmativas, que buscam incluir grupos historicamente marginalizados. Diante da análise, a alternativa correta que expressa um exemplo de ação afirmativa implementada por meio de lei federal é: D) A instituição de cotas raciais e sociais nas universidades federais, como forma de ampliar o acesso da população negra e de estudantes oriundos de escolas públicas ao ensino superior.