Vamos analisar as afirmativas: 1. A primeira afirmativa diz que a lógica jurídica é uma teoria baseada em metalinguagem, que analisa outra linguagem para desvendar seu sentido primordial. Isso é verdadeiro, pois a lógica jurídica realmente busca entender e interpretar normas e textos jurídicos. 2. A segunda afirmativa menciona que esse é o panorama onde encontramos a univocidade de sentido. Isso também é verdadeiro, pois a lógica jurídica busca uma interpretação clara e precisa das normas. Agora, vamos às alternativas: A) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda tem relação com a primeira. - Esta opção parece correta, pois ambas as afirmativas são verdadeiras e a segunda complementa a primeira. B) A primeira não tem qualquer relação com a segunda. - Isso é falso, pois as afirmativas estão interligadas. C) As duas afirmativas são falsas. A segunda é uma afirmativa verdadeira, e a primeira, falsa. - Isso é incorreto, pois ambas são verdadeiras. D) A primeira é uma afirmativa verdadeira e a segunda, falsa. - Isso também é incorreto, pois a segunda afirmativa é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: A) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda tem relação com a primeira.