Vamos analisar as alternativas apresentadas para identificar qual delas descreve corretamente o procedimento a ser seguido na pré-mediação. A) Esclarecimentos para as partes sobre o objeto da controvérsia e o motivo que as levaram a optar pela mediação. Avaliação da matéria poder ser ou não objeto de mediação. Esclarecimentos sobre o processo, procedimento e técnicas. As partes escolhem de comum acordo o mediador. - Esta alternativa aborda esclarecimentos e a escolha do mediador, o que é adequado. B) Escutar separadamente cada uma das partes. As partes escolhem de comum acordo o mediador. - Embora escutar as partes seja importante, não abrange todos os aspectos da pré-mediação. C) As partes escolhem de comum acordo o mediador. A controvérsia é levada para discussão. - A escolha do mediador é importante, mas não menciona os esclarecimentos necessários. D) O mediador é imposto, sem possibilidade de escolha pelas partes. Esclarecimentos sobre o processo. A controvérsia é levada para decisão. - Esta alternativa não é adequada, pois a escolha do mediador deve ser consensual. E) Esclarecimentos para as partes sobre o objeto da controvérsia e o motivo que as levaram a optar pela mediação. Esclarecimentos sobre o processo, procedimento e técnicas. O mediador é imposto, sem possibilidade de escolha pelas partes. - Novamente, a imposição do mediador não é uma prática correta na mediação. Após analisar todas as opções, a alternativa que melhor descreve o procedimento a ser seguido na pré-mediação é a A. Ela abrange os esclarecimentos necessários e a escolha consensual do mediador.