Ed
mês passado
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao problema apresentado, que envolve a automação do cálculo dos esforços axiais em treliças planas. a) Aplicar uma transformação geométrica rotacional nos vetores de força para reduzir o número de incógnitas. - Essa abordagem não é a mais adequada, pois a transformação rotacional não necessariamente simplifica o problema de forma eficaz. b) Utilizar uma estrutura de repetição para percorrer os elementos da matriz e aplicar funções específicas para cálculo dos esforços. - Esta opção é a mais apropriada, pois uma estrutura de repetição (como um loop) é ideal para percorrer os elementos da matriz de incidência e calcular os esforços em cada barra, conforme as condições de contorno. c) Atribuir valores aleatórios às reações nos apoios para testar a estabilidade da estrutura. - Atribuir valores aleatórios não é uma abordagem válida para um cálculo estruturado, pois não garante resultados precisos. d) Adotar exclusivamente métodos gráficos para resolver os sistemas envolvidos no cálculo das forças internas. - Embora métodos gráficos possam ser úteis, a proposta é automatizar o cálculo, o que requer uma abordagem computacional. e) Ignorar as condições de contorno e focar apenas nas propriedades geométricas das barras ao desenvolver o código. - Ignorar as condições de contorno é um erro, pois elas são essenciais para determinar os esforços corretos. Portanto, a alternativa correta é: b) Utilizar uma estrutura de repetição para percorrer os elementos da matriz e aplicar funções específicas para cálculo dos esforços.