Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao custeio variável e à legislação contábil. A situação descrita indica que a Bela Vista Alimentos S.A. está utilizando o custeio variável, que considera apenas os custos variáveis na avaliação dos estoques. No entanto, a legislação contábil exige que todos os custos de produção, incluindo os custos fixos, sejam considerados na avaliação dos estoques. Vamos analisar as alternativas: A) Não apresenta clareza conceitual para apoiar decisões de gestão de custos. - Essa afirmação não é correta, pois o custeio variável é uma abordagem clara para decisões de gestão, mas não atende às exigências contábeis. B) A legislação exige que os estoques sejam avaliados com todos os custos de produção, incluindo os fixos. - Esta alternativa está correta, pois a legislação contábil realmente exige que todos os custos sejam considerados na avaliação dos estoques. C) Há dificuldade prática em separar custos variáveis de fixos em indústrias com alta automação. - Embora isso possa ser um desafio, não é a razão principal pela qual o custeio variável não é aceito nos relatórios contábeis. D) Tende a gerar custos mais altos do que o custeio por absorção, distorcendo os resultados. - Essa afirmação não é verdadeira, pois o custeio variável geralmente resulta em custos mais baixos em comparação ao custeio por absorção. Portanto, a alternativa correta é: B) a legislação exige que os estoques sejam avaliados com todos os custos de produção, incluindo os fixos.