Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação da Indústria Ômega e as exigências normativas. A) Adotar o custeio variável em todos os relatórios, por refletir melhor a realidade econômica da empresa. - Essa opção não é viável, pois a legislação exige que as demonstrações financeiras sigam critérios específicos. B) Utilizar o custeio por absorção nas demonstrações financeiras, podendo aplicar o custeio variável em relatórios internos de gestão. - Esta opção é a mais adequada, pois o custeio por absorção é o método exigido pela legislação para a avaliação de estoques e apuração de resultados, enquanto o custeio variável pode ser utilizado internamente. C) Optar livremente entre custeio variável ou por absorção, conforme a decisão da administração, inclusive para fins fiscais. - Essa opção não é correta, pois a legislação não permite essa liberdade de escolha para as demonstrações financeiras. D) Aplicar o custeio variável nos estoques, desde que acompanhado de notas explicativas detalhadas sobre os critérios utilizados. - Essa opção também não é viável, pois a legislação não permite a aplicação do custeio variável para avaliação de estoques nas demonstrações financeiras. Portanto, a alternativa correta é: B) utilizar o custeio por absorção nas demonstrações financeiras, podendo aplicar o custeio variável em relatórios internos de gestão.