Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. O poder carismático pode ser exemplificado nas figuras do profeta, do herói e do guerreiro. Verdadeiro, essas figuras são exemplos clássicos de líderes carismáticos que possuem um apelo emocional e uma conexão pessoal com seus seguidores. II. A dominação carismática é aquela que se calca na validade de regras racionalmente estabelecidas. Falso, a dominação carismática não se baseia em regras racionais, mas sim na crença e na devoção ao líder carismático, que é visto como alguém com qualidades excepcionais. III. Podemos afirmar que o poder carismático é uma relação não habitual. É uma relação pessoal e social. Verdadeiro, o poder carismático é, de fato, uma relação pessoal e não segue normas habituais ou estabelecidas. IV. A dominação carismática tem como fundamento de legitimidade fatores "extracotidianos" das características "sobre-humanas" do líder. Verdadeiro, a legitimidade do poder carismático se baseia em características que são vistas como extraordinárias ou "sobre-humanas" do líder. Com base nas análises: - A afirmativa I é verdadeira. - A afirmativa II é falsa. - A afirmativa III é verdadeira. - A afirmativa IV é verdadeira. Portanto, as afirmativas corretas são I, III e IV. A alternativa que contém todas essas afirmativas corretas é: C) Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas.