Ed
mês passado
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- É pela jurisdição que o Estado se substitui aos titulares dos interesses em conflito, dizendo o direito a partir de cada caso concreto. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois a jurisdição realmente envolve o Estado decidindo sobre os conflitos de interesses. II- Não é através da pessoa do juiz que o Estado presta a tutela jurisdicional aos cidadãos. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois é exatamente através do juiz que o Estado exerce a jurisdição e presta a tutela jurisdicional. III- A tutela jurisdicional não é a opção mais adotada pelos que se encontram em situação de conflito de interesses, uma vez que há mais a possibilidade de fazer uso da autotutela. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois a tutela jurisdicional é geralmente a opção mais formal e segura para resolver conflitos, enquanto a autotutela é desencorajada e pode levar a mais conflitos. IV- A jurisdição sempre consegue atingir a finalidade a que se destina, por diferentes motivos. Um deles diz respeito à subjetividade dos envolvidos que podem manter mágoas e ressentimentos devido ao resultado da lide. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois a jurisdição nem sempre atinge sua finalidade, especialmente se os envolvidos não aceitam o resultado. Com base nas análises, a única sentença correta é a I. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: B) Somente a sentença I está correta.
Mais perguntas desse material