Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a definição e os elementos do crime de extorsão. 1. O crime de extorsão apenas se consuma com a concretização da vantagem patrimonial indevida. - Essa afirmação não está correta, pois a extorsão se consuma com a coação, independentemente de a vantagem ser efetivamente obtida. 2. Trata-se de crime impossível, pois não houve resultado patrimonial ou formalização do contrato. - Essa alternativa também não é correta, pois o crime de extorsão não é considerado impossível apenas pela falta de resultado patrimonial. 3. O crime está consumado, pois a coação dolosa visando vantagem caracteriza o tipo penal. - Essa afirmação é incorreta, pois a extorsão se consuma com a obtenção da vantagem, o que não ocorreu neste caso. 4. O delito é atípico, pois não se utilizou violência física direta, apenas pressão moral. - Essa alternativa não é correta, pois a extorsão pode ocorrer por meio de ameaça, que é uma forma de coação moral. 5. O caso configura tentativa, pois a vítima não cedeu à exigência do agente. - Esta é a alternativa correta. A extorsão se caracteriza pela coação, e como a vítima resistiu e não cedeu, configura-se a tentativa de extorsão. Portanto, a resposta correta é: "O caso configura tentativa, pois a vítima não cedeu à exigência do agente."