Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o Estado contemporâneo e o reconhecimento de Estado no Direito Internacional: a) Para o Direito Internacional, o reconhecimento de um Estado por outro é ato bilateral e constitutivo da soberania. - Essa afirmação é parcialmente correta, pois o reconhecimento é um ato bilateral, mas não é constitutivo da soberania, já que a soberania existe independentemente do reconhecimento. b) A soberania na perspectiva jurídica representa a ausência de outra instância de poder superior, elemento que apenas é identificável a partir de uma situação jurídica decorrente da presença de um tratado internacional. - Essa afirmação é confusa e não reflete corretamente o conceito de soberania, que não depende exclusivamente de tratados. c) O reconhecimento da soberania de um Estado no plano internacional ocasiona o seu surgimento perante a comunidade internacional. - Essa afirmação é incorreta, pois a soberania de um Estado não depende do reconhecimento; um Estado pode existir independentemente de ser reconhecido. d) A existência política do Estado é dependente do seu reconhecimento pelos demais Estados no plano internacional. - Essa afirmação é falsa, pois a existência de um Estado não depende do reconhecimento, embora o reconhecimento possa facilitar suas relações internacionais. e) O Estado tem o direito de defender sua integridade e independência, prover a sua conservação e prosperidade e, consequentemente, organizar-se como achar conveniente, mesmo antes de ser reconhecido pela comunidade internacional. - Essa afirmação é correta, pois um Estado pode exercer seus direitos e se organizar independentemente do reconhecimento internacional. Portanto, a alternativa correta é: e) O Estado tem o direito de defender sua integridade e independência, prover a sua conservação e prosperidade e, consequentemente, organizar-se como achar conveniente, mesmo antes de ser reconhecido pela comunidade internacional.